¿Qué es IMM, book haul, wrap up...?

Seguramente los has visto, oído y leído mientras paseabas por tus blogs favoritos o veías a tus booktubers de siempre, pero... ¿qué significan esas palabras? ¿Cuándo y por qué se utilizan? ¿Cualquiera puede usarlas? Descubre las respuestas a estas y otras preguntas en este videito:

Apagar las luces

Fragmento de "Cartas a un joven poeta"

París, a 17 de febrero de 1903

Muy distinguido señor:

Hace solo pocos días que me alcanzó su carta, por cuya grande y afectuosa confianza quiero darle las gracias. Sabré apenas hacer algo más. No puedo entrar en minuciosas consideraciones sobre la índole de sus versos, porque me es del todo ajena cualquier intención de crítica. Y es que, para tomar contacto con una obra de arte, nada, en efecto, resulta menos acertado que el lenguaje crítico, en el cual todo se reduce siempre a unos equívocos más o menos felices.

Las cosas no son todas tan comprensibles ni tan fáciles de expresar como generalmente se nos quisiera hacer creer. La mayor parte de los acontecimientos son inexpresables; suceden dentro de un recinto que nunca holló palabra alguna. Y más inexpresables que cualquier otra cosa son las obras de arte: seres llenos de misterio, cuya vida, junto a la nuestra que pasa y muere, perdura.

Usted pregunta si sus versos son buenos. Me lo pregunta a mí, como antes lo preguntó a otras personas. Envía sus versos a las revistas literarias, los compara con otros versos, y siente inquietud cuando ciertas redacciones rechazan sus ensayos poéticos. Pues bien –ya que me permite darle consejo– he de rogarle que renuncie a todo eso. Está usted mirando hacia fuera, y precisamente esto es lo que ahora no debería hacer. Nadie le puede aconsejar ni ayudar. Nadie... No hay más que un solo remedio: adéntrese en sí mismo. Escudriñe hasta descubrir el móvil que le impele a escribir. Averigüe si ese móvil extiende sus raíces en lo más hondo de su alma. Y, procediendo a su propia confesión, inquiera y reconozca si tendría que morirse en cuanto ya no le fuere permitido escribir. Ante todo esto pregúntese en la hora más callada de su noche: "¿Debo yo escribir?" Vaya cavando y ahondando, en busca de una respuesta profunda. Y si es afirmativa, si usted puede ir al encuentro de tan seria pregunta con un "Sí debo" firme y sencillo, entonces, conforme a esta necesidad, erija el edificio de su vida. Que hasta en su hora de menor interés y de menor importancia, debe llegar a ser signo y testimonio de ese apremiante impulso. Acérquese a la naturaleza e intente decir, cual si fuese el primer hombre, lo que ve y siente y ama y pierde. No escriba versos de amor. Rehúya, al principio, formas y temas demasiado corrientes: son los más difíciles. Pues se necesita una fuerza muy grande y muy madura para poder dar de sí algo propio ahí donde existe ya multitud de buenos y, en parte, brillantes legados. Por esto, líbrese de los motivos de índole general. Recurra a los que cada día le ofrece su propia vida. Describa sus tristezas y sus anhelos, sus pensamientos fugaces y su fe en algo bello; y dígalo todo con íntima, callada y humilde sinceridad. Valiéndose, para expresarse, de las cosas que lo rodean. De las imágenes que pueblan sus sueños. Y de todo cuanto vive en el recuerdo.

Si su diario vivir le parece pobre, no lo culpe a él. Acúsese a sí mismo de no ser bastante poeta para lograr descubrir y atraerse sus riquezas. Pues, para un espíritu creador, no hay pobreza. Ni hay tampoco lugar alguno que le parezca pobre o le sea indiferente. Y aun cuando usted se hallara en una cárcel, cuyas paredes no dejasen trascender hasta sus sentidos ninguno de los ruidos del mundo, ¿no le quedaría todavía su infancia, esa riqueza preciosa y regia, ese camarín que guarda los tesoros del recuerdo? Vuelva su atención hacia ella. Intente hacer resurgir las inmersas sensaciones de ese vasto pasado. Así verá cómo su personalidad se afirma, cómo se ensancha su soledad convirtiéndose en penumbrosa morada, mientras discurre muy lejos el estrépito de los demás. Y si de este volverse hacia dentro, si de este sumergirse en su propio mundo, brotan luego unos versos, entonces ya no se le ocurrirá preguntar a nadie si son buenos. Tampoco procurará que las revistas se interesen por sus trabajos. Pues verá en ellos su más preciada y natural riqueza: trozo y voz de su propia vida.

Una obra de arte es buena si ha nacido al impulso de una íntima necesidad. Precisamente en este su modo de engendrarse radica y estriba el único criterio válido para su enjuiciamiento: no hay ningún otro. Por eso, muy estimado señor, no he sabido darle otro consejo que éste: adentrarse en sí mismo y explorar las profundidades de donde mana su vida. En su venero hallará la respuesta cuando se pregunte si debe crear. Acéptela tal como suene. Sin tratar de buscarle varias y sutiles interpretaciones. Acaso resulte cierto que está llamado a ser poeta. Entonces cargue con éste, su destino; llévelo con su peso y su grandeza, sin preguntar nunca por el premio que pueda venir de fuera. Pues el hombre creador debe ser un mundo aparte, independiente, y hallarlo todo dentro de sí y en la naturaleza, a la que va unido.

Pero tal vez, aun después de haberse sumergido en sí mismo y en su soledad, tenga usted que renunciar a ser poeta. (Basta, como ya queda dicho, sentir que se podría seguir viviendo sin escribir, para no permitirse el intentarlo siquiera). Mas, aun así, este recogimiento que yo le pido no habrá sido inútil: en todo caso, su vida encontrará de ahí en adelante caminos propios. Que éstos sean buenos, ricos, amplios, es lo que yo le deseo más de cuanto puedan expresar mis palabras.

¿Qué más he de decirle? Me parece que ya todo queda debidamente recalcado. Al fin y al cabo, yo solo he querido aconsejarle que se desenvuelva y se forme al impulso de su propio desarrollo. Al cual, por cierto, no podría causarle perturbación más violenta que la que sufriría si usted se empeñase en mirar hacia fuera, esperando que del exterior llegue la respuesta a unas preguntas que solo su más íntimo sentir, en la más callada de sus horas, acierte quizás a contestar.

Le devuelvo los adjuntos versos, que usted me confió tan amablemente. Una vez más le doy las gracias por la magnitud y la cordialidad de su confianza. Mediante esta respuesta sincera y concienzuda, he intentado hacerme digno de ella: al menos un poco más digno de cuanto, como extraño, lo soy en realidad.

Con todo afecto y simpatía.

Rainer Maria Rilke

Tomado de "Cartas a un joven poeta", de Rainer Maria Rilke

Book Tag de Goodreads

Hola chicos :D

En esta ocasión les traigo un book tag con preguntas relacionadas con Goodreads, la red social de los lectores. ¡Disfrútenlo! Y si quieren agregarme en Goodreads, sólo den click aquí :)

Apagar las luces

Okay? Okay

¿A poco no están hermosos estos braceletes que encontré 

navegando por internet, basados en 

Bajo la misma estrella, de John Green?

Se me hicieron hermosos :3

Si no has leído ese libro, 

puedes ver la reseña aquí.

La gente más callada...

La gente más callada tiene la mente más aguda.

¡¡¡A leer se ha dicho!!!

Mantén la calma y 

lee todo el fin de semana

Book Challenge: El Alfabeto Potter

Hola chicos :D

En esta ocasión les traigo un reto que encontré, que consiste en decir cosas o nombres relacionandos con el mundo potterico de la A a la Z en el menor tiempo posible. ¿Quieren saber cómo me fue y si lo logré?

Apagar las luces

Jacques el fatalista, de Diderot

Título original: Jacques le fataliste et son maître

Autor: Denis Diderot

Saga/Comp.: no

Género: novela

Edad: 15 años en adelante

Editorial: Planeta

Año de publicación: 1796

Mientras viajan a caballo, Jacques y su criado sostienen pláticas para no aburrirse. Jacques le pide que le cuente sus historias amorosas para que el sueño no lo venza, pero cada vez que su criado está por contarle algo interesante se ven interrumpidos por diversos factores, que van desde diversas situaciones cómicas hasta interrupciones de otros personajes que de pronto se meten y opinan donde no los llamaron. Poco a poco la nivela se adereza con más historias cada vez más locas y cómicas hasta llegar al borde de la locura, mientras que el humor, el romance y el sexo se entremezclan en un ir y venir lleno de contradicciones.

Mi opinión:
Si te gusta el sarcasmo, tienes que leer esta novela. Es una sátira donde se hace burla a las ideas sobre el libre albedrío y el determinismo pero con un lenguaje completamente sencillo y muchísimo humor. Los personajes son sensacionales y no dejan de hacer reír con sus ocurrencias, mientras que el pobre Jacques se vuelve loco cada vez que no le dejan conocer el final de su historia. Vale muchísimo la pena darle una oportunidad a esta novela.

Calificación que le doy:

La amortajada, de María Luisa Bombal

Título original: La amortajada

Autor: María Luisa Bombal

Saga/Comp.: no

Género: surrealismo, suspenso

Edad: 13 años en adelante

Editorial: Nascimiento

Año de publicación: 1938

Ana María abre los ojos y se descubre a sí misma en su funeral. Ella puede ver y oír, pero nadie se percata de que ella está ahí, consciente. Poco a poco comienza a recordar su vida, sus miedos, esas historias que la atormentaban… 

"Para sentirme vivir, necesité desde entonces a 
mi lado ese constante sufrimiento tuyo".

"Es posible que en algunas semanas nuestros sueños y 
nuestras costumbres, cuanto parecía formar parte de 
nosotros mismos pueda volvérsenos ajeno". 

"Dios mío, las aguas no se habían cerrado aún 
sobre su cabeza y las cosas cambiaban ya,
la vida seguía su curso a pesar de ella, sin ella".

Mi opinión:
Esta novela corta es rápida, sencilla y muy amena de leer. La leí ya hace varios años pero sigo conservando de ella un "buen sabor de boca". Son de esos libros que recuerdo con cariño, sabiendo que disfruté mucho de su compañía. Creo que lo que más atrapa de ella es la trama, pues pocas veces un muerto nos cuenta su vida de una manera tan original pero sin caer en lo sobrenatural o lo místico.

Los personajes se van develando poco a poco, dejando ver todas sus historias, miedos, dudas e intrigas desde la perspectiva de la protagonista. La ambientación es fantástica, entre surrealista y gótica. Si quieres leerlo, da click aquí.

Calificación que le doy:
 

Bajo la misma estrella, de John Green

Título original: The Fault in Our Stars

Autor: John Green

Saga/Comp.: no

Género: novela, juvenil

Edad: 12 en adelante

Editorial: Mundo de Tinta

Año de publicación: 2012

Hazel Grace es una chica de 16 años con cáncer terminal. Su madre está segura de que tiene una fuerte depresión, así que la obliga a ir a las pláticas motivacionales de la iglesia, donde un día parece Augustus Waters; pero él no es un chico común y no deja de observar a Hazel. Después de una plática corta deciden volverse a ver cuando él haya terminado de leer el libro favorito de Hazel: Un dolor imperial.

Pronto descubrirán que sus personalidades tan distintas tienen en común el gusto por esta obra, y el deseo por conocer al autor para hacerle preguntas sobre el enigmático final de la novela los llevará a vivir una aventura que, por un momento, les hará olvidar que están muriendo.

Mi opinión:
No necesito decirlo (creo), la mayoría lo habrá leído, escuchado o visto miles de veces: todos aman Bajo la misma estrella y se han enamorado de los personajes. Bueno, creo que yo soy la excepción. No me malinterpreten, no odié esta obra ni mucho menos; de hecho me gustó bastante, pero acaso será que oí tantísimas cosas de ella que la leí con demasiadas expectativas y al final me quedé de: “Ah, mira”.

Los personajes me gustan, en especial Gus. Creo que su personalidad es única y fuera de los estereotipos de la literatura juvenil. Pero no puedo decir lo mismo de Hazel, quien en muchas ocasiones me parece que se contradice entre lo que hace y piensa. Isaac es una monada y me fascinó, pero justo me parece que quien lo resalta es Gus, pues es quien siempre lo anima y trata de recordarle lo que vale.

Y es que al final de cuentas la historia es casi un poema a Gus, pero sigue sin convencerme por algo... Me he hecho la pregunta mil veces: ¿por qué no? Y creo que sólo puede decir que fueron las expectativas. Aunque la protagonista no me termina de convencer, los demás personajes son muy buenos. El ritmo de lectura es magnífico, uno devora todo en tres segundos. Y además tiene frases muy buenas que dan ganas de enmarcar en la pared como lo harían los padres de Gus.

Por supuesto, hay varios momentos sentimentales donde una lágrima aparece, aunque curiosamente no me sucedió en escenas entre Hazel y Gus, sino de ellos con sus respectivos padres. Hay muchas risas, hay romance, hay sarcasmo… pero algo no me cuajó. Tal vez tú lo descubras, tal vez a ti te fascine… no lo sé.

Mientras lees esta novela descubrirás que el título viene de una frase de la obra de teatro Julio César de William Shakespeare: 'The fault, dear Brutus, is not in our stars, / But in ourselves, that we are underlings.' [“La culpa, querido Bruto, no recae en nuestras estrellas/ Sino en nosotros, que estamos bajo ellas” (Acto 1, escena 2)]. Algo que sí puedo afirmar que me encantó fue el final. Esperaba otra cosa y fue muy grato descubrir que no iba por lo esperado, que daba un giro. Aunque de pronto sentí que lo alargaron un poco y que se volvía tedioso... Aún así, podemos decir que estuvo "ok".

Calificación que le doy: